Tech

¿Por qué es importante reparar todos los ingresos de ruido en nuestra red HFC?

El ingreso ha sido uno de los mayores inconvenientes que más han surgido para los operadores de cable, que solo se ha agravado por la introducción de los servicios bidireccionales y ahora por los nuevos reclamos de operadores LTE, estos ingresos suelen describirse como:

CLI – Cumulative Leakage Index/Índice de fugas acumulativo
(efecto Domo Radiante o efecto embudo): numerosas fuentes de ingreso de pequeña envergadura son aditivas, ya que muchas ramas de la típica estructura de árboles y ramas se combinan para formar un tronco común, lo que crea un efecto final mucho mayor. Un solo punto débil en el blindaje puede acabar con los servicios de todo un nodo si se encuentra cerca de una fuente de ruido.

Technetix, proveedor líder de soluciones tecnológicas innovadoras de banda ancha, se complace en anunciar una prueba exitosa de su tecnología Direction Neutral Network (DNN) en una configuración N+2 con un destacado operador de primer nivel en Europa. La prueba, realizada en mayo de 2023, marca un hito importante en la demostración de la capacidad de DNN en un entorno de red real con longitudes de cable reales.

El rendimiento y la fiabilidad de la tecnología de acceso Direction Neutral Network (DNN) de Technetix se validaron en un entorno práctico. Los equipos probados incluían un nodo de arquitectura de acceso distribuido (DAA) de terceros, una red DNN completa, un multitap de 1,8 GHz y módems DOCSIS de terceros. En este ensayo se probaron dos módems DOCSIS 4.0 y un módem DOCSIS 3.1, lo que demuestra la compatibilidad con versiones anteriores de la solución.

Introducción

Aunque el jitter y el wander están estrechamente relacionados, sus efectos en redes y dispositivos son muy distintos. La fluctuación de fase provoca directamente errores de bits en las entradas de los dispositivos mediante el mecanismo de cierre de ojos, que a su vez provocan la pérdida de paquetes. La fluctuación de fase no afecta a la etapa de entrada, pero sí a la capacidad de la función de reloj interno para bloquear y seguir la referencia de flujo ascendente. Por lo tanto, afecta a la distribución de las referencias de reloj en las redes.

Esta nota esta dirigida a los ingenieros de laboratorio y los que trabajan sobre el terreno que no estén familiarizados con las complejidades del jitter y el wander, y también para disipar algunos malentendidos y evitar interpretaciones erróneas sobre la configuración de las mediciones, la implementación y el cumplimiento de las normas.

Dichas pruebas engloban procesos, herramientas y estándares que se emplean para realizar pruebas en componentes de fibra óptica, enlaces de fibra y redes de fibra óptica implementadas. Esto incluye pruebas mecánicas y ópticas de elementos individuales y pruebas de transmisión exhaustivas para comprobar la integridad de las instalaciones de redes completas de fibra óptica.

La fibra óptica se ha convertido en el medio de transporte de comunicación líder en el mundo. La creciente diversidad de las aplicaciones de fibra óptica ha resaltado la necesidad de formación para los técnicos, así como de soluciones versátiles y fáciles de usar para realizar las pruebas.

Desde sus inicios en la década de los 70, las redes de fibra óptica no han dejado de evolucionar y extenderse. La aparición de la tecnología 5G, las redes submarinas y las redes de fibra hasta el hogar (FTTH) ha puesto de manifiesto la importancia de pruebas y monitorización robusta de la fibra óptica. VIAVI ofrece un legado incomparable de conocimientos técnicos, confiabilidad y colaboración de más de 80 años que ha dado lugar a las principales soluciones para pruebas de fibra óptica del sector.

Si se tiene en cuenta el tamaño y la complejidad de las redes de fibra óptica de hoy en día, la productividad ya no es algo opcional. La eficiencia debe empezar en el laboratorio y extrapolarse a la construcción y el mantenimiento. VIAVI cuenta con una cartera completamente integrada de instrumentos, software y servicios para pruebas de fibra óptica basados en la nube que ofrecen flexibilidad e interoperabilidad. La próxima generación de herramientas para pruebas de fibra óptica proporciona actualmente más rapidez, mayor facilidad de uso y más potencia que nunca.

Consiste en la evaluación continua de la calidad de la fibra por medio del uso de herramientas y dispositivos de software que forman un sistema integrado de monitorización y gestión de la fibra óptica. Estos elementos, facilitan la detección de fallas, degradación e intrusiones de seguridad, y alertan al administrador del sistema en tiempo real cuando se producen amenazas para la integridad de la red de fibra óptica.

Los sistemas de monitorización también se pueden emplear para establecer tendencias, analizar la atenuación y otras medidas de rendimiento de la fibra óptica.

El sincronismo es una de las funciones más críticas de un sistema de comunicación, especialmente para Time Division Duplex (TDD), donde tanto el uplink como el downlik se encuentran en la misma frecuencia y la posibilidad de interferencia es mucho más significativa. Como resultado, vemos requisitos más estrictos para el tiempo y la sincronización tanto para TDD LTE como para 5G-NR.

TDD resulta ser una opción más atractiva desde el punto de vista de la eficiencia espectral porque solo requiere un espectro no apareado para su funcionamiento, lo que es beneficioso considerando la escasez de recursos de frecuencia.

Mientras que Wi-Fi 6/6E representó un cambio de paradigma con los requisitos de ensayo asociados, Wi-Fi 7 promete perfeccionar y ampliar la funcionalidad de Wi-Fi 6. Esto subraya la importancia de contar ahora con una estrategia de pruebas inteligente para garantizar una evolución sin problemas. Más información sobre las novedades de Wi-Fi 7.

Cada generación de Wi-Fi ha ofrecido mayores velocidades de transmisión de datos con el objetivo de mejorar el rendimiento para los usuarios finales. Es una tarea cada vez más difícil: piense en una familia media rodeada de dispositivos que compiten por las mismas ondas. O el mismo escenario al que se enfrenta un usuario de empresa.

Wi-Fi 6 pretendía resolver esta dinámica en el hogar y la oficina. Fue un cambio de paradigma que introdujo nuevas funcionalidades y mecanismos para dar un mejor soporte a múltiples usuarios. Pisando los talones a Wi-Fi 6 llegó Wi-Fi 6E, que incorporó el uso del espectro de 6 GHz.

Anticipándose a lo que vendrá después, el sector tiene la vista puesta en Wi-Fi 7, que promete perfeccionar y ampliar la funcionalidad de Wi-Fi 6 en el espectro de 6 GHz. Añade nuevas funciones y mecanismos destinados a resolver por fin los problemas que han obstaculizado persistentemente determinados casos de uso de Wi-Fi.

Aunque la principal ventaja de Wi-Fi 7 es un mayor rendimiento (hasta 12 Gbps), no se consigue fácilmente.

Veamos por qué y qué implicaciones tiene, empezando por las principales funciones y ventajas de Wi-Fi 7.

Precision Time Protocol (PTP) se describe en la norma IEEE 1588, consiste en un protocolo para distribuir la hora a través de una red de paquetes. Funciona enviando un mensaje de un reloj maestro a un reloj esclavo, indicándole a éste la hora que marca el maestro. Sin embargo, el principal problema es calcular el retardo de ese mensaje, y gran parte del protocolo PTP está dedicado a resolver ese problema.

Por ejemplo, si yo envío una carta con la hora y la fecha en que la envié, eso no es útil para el receptor a menos que sepa cuánto tardó en llegar la carta. Si saben que utilicé un servicio de entrega al día siguiente, podrían ajustar correctamente su calendario, pero no su reloj. La precisión con la que conocen el retraso es la precisión con la que pueden ajustar su hora.

PTP funciona mediante un intercambio bidireccional de mensajes de tiempo, conocidos como “mensajes de evento”. A partir de ellos, es fácil calcular un “retardo de ida y vuelta”, y el protocolo calcula el retardo de los mensajes unidireccionales simplemente dividiendo por la mitad el retardo de ida y vuelta. Esta suposición es el talón de Aquiles del protocolo: simplemente no dispone de la información necesaria para calcular correctamente el retardo unidireccional. Se presenta un problema de asimetría el cual sucede cuando los mensajes de ida y vuelta tardan distinto tiempo en cruzar la red, dando por resultado una estimación del tiempo errónea.

Describir lo que es Open RAN (lo que haremos en breve) es importante, pero probablemente sea más importante describir por qué se creó Open RAN. Empezaremos por ahí porque es más fácil entender qué es Open RAN si primero sabemos por qué se está construyendo.

La mayor parte de los costes (CapEx y OpEx) de los operadores se encuentra en la RAN, y la 5G requiere un aumento masivo del número de celdas y tipos de celdas y tipos de radio, lo que eleva aún más los costes de la RAN.

En los últimos años, el número de proveedores de RAN ha disminuido, lo que ha reducido la competencia en el mercado.

La RAN abierta (ORAN) intenta resolver este problema. Al desagregar y dividir la RAN, apoyando interfaces estandarizadas, abiertas e interoperables, y permitiendo que las funciones clave como funciones de software virtualizadas en hardware de proveedor neutro, se crea un entorno evoluciona un entorno en el que las redes pueden desplegarse con un diseño más modular. Esto ofrece la opción de no depender de un único proveedor y, a su vez, proporciona a su vez, proporciona múltiples beneficios.